Τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα εκμεταλλεύτηκε ένας επιχειρηματίας, ο οποίος κατέφυγε στον Άρειο Πάγο και δικαιώθηκε, παρότι διέθετε ληγμένες σαλάτες του Καίσαρα.
Συγκεκριμένα, το ανώτατο δικαστήριο εξέτασε την καταδίκη επιχειρηματία στο χώρο των τροφίμων σε ποινή φυλάκισης πέντε μηνών με τριετή αναστολή, από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ο οποίος διέθεσε στην κατανάλωση δώδεκα συσκευασμένες σαλάτες του Καίσαρα 400 γρ. των οποίων είχε παρέλθει η ημερομηνία λήξης.
Οι αρεοπαγίτες κατέληξαν ότι πρέπει να εφαρμοστούν αυτεπαγγέλτως οι ευμενέστερες διατάξεις ακόμα και στην περίπτωση της ληγμένης σαλάτας, επισημαίνοντας ότι ο νέος Ποινικός Κώδικας, στην προκειμένη περίπτωση, προβλέπει ευμενέστερη ποινική μεταχείριση.
Κατά το άρθρο 19 του νόμου 4177/2013 που αφορά τους «κανόνες ρύθμισης της αγοράς προϊόντων και της παροχής υπηρεσιών», σύμφωνα με το οποίο καταδικάστηκε ο υπεύθυνος της εταιρίας κατασκευής της σαλάτας του Καίσαρα, προβλέπει ότι «όποιος παράγει, διακινεί ή διαθέτει τρόφιμα μη ασφαλή ή ακατάλληλα για ανθρώπινη κατανάλωση ή νοθεύει τρόφιμα τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών».
Ήδη, όμως, από 01/07/2019, άρχισε να ισχύει ο νέος Ποινικός Κώδικας (νόμος 4619/2019), ο οποίος εισάγει ευμενέστερη ποινική μεταχείριση, αφού στην προβλεπόμενη σχετική διάταξη, εκεί που προέβλεπε ποινή στερητικής της ελευθερίας φυλάκισης τουλάχιστον τριών μηνών, προστίθεται διαζευκτικά και η χρηματική ποινή, η οποία είναι ηπιότερη της φυλάκισης.
Κατά συνέπεια, πρέπει να εφαρμοστούν αυτεπαγγέλτως οι ευμενέστερες διατάξεις και για το λόγο αυτό ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την καταδικαστική απόφαση και ανέπεμψε την υπόθεση για νέα συζήτηση στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο.
