Ο πρώην διοικητής του ΑΧΕΠΑ και γιατρός, Δημήτρης Γάκης, με ανάρτηση του αναφέρεται στη στοχοποίηση των παιδιών και των γονέων και στη συνεχή «κρουσματολογία» στην οποία επιδίδονται τα ΜΜΕ. 

Ο Δ.Γάκης τονίζει πως τα υγιή παιδιά δεν πρέπει να εμβολιαστούν κατά του κορωνοϊού, ενώ εξηγεί με στοιχεία γιατί η πανδημία βρίσκεται σε ύφεση. 

Αναλυτικά η ανάρτηση του

«ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΓΟΝΕΩΝ !

Μας είπε χθες η ΕΡΤ1 στο βραδινό δελτίο: "Mέσα σε ένα 24ωρο, υπερδιπλασιάστηκε ο αριθμός των κρουσμάτων στα παιδιά, σύμφωνα με τα χιλιάδες τεστ που σημείωσαν αριθμό ρεκόρ. Συγκεκριμένα, 805 παιδιά και εφήβοι έως 17 ετών, βρέθηκαν θετικοί, ποσοστό που αντιστοιχεί στο 27% του συνόλου των ημερήσιων νέων κρουσμάτων." Και παρακάτω: "Από 13 Αυγούστου-13 Σεπτεμβρίου: 17.817 παιδιά και έφηβοι έως 17 ετών βρέθηκαν θετικά στον κορωνοϊό."

Πρώτον: Δεν ήταν 17817 τα θετικά, στο ανωτέρω διάστημα, αλλά 16938 σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία του ΕΟΔΥ

Δεύτερον: Η αύξηση αυτή είναι αναμενόμενη αφού αυξήθηκαν τα τεστ. Ο δείκτης θετικότητος, που αποκρύπτετε ΣΚΟΠΙΜΑ, όμως ΜΕΙΩΘΗΚΕ στο 0,84%! Τονίζω ότι η Μέση Θετικότητα της Εβδομάδος ήταν μόλις 1,57% (Θυμάστε όταν έλεγα και έγραφα, το καλοκαίρι, ότι η αύξηση του ήταν τεχνητή λόγω των πολλών ψευδώς θετικών που έχουν τα rapid test; Ποιος επιβεβαιώθηκε και πάλι;)

Τρίτον: Ο δείκτης θνησιμότητος των 0-17 ετών έπεσε 0,0038% από 0.004%(στοιχεία ΕΟΔΥ). H Γρίπη έχει, σε αυτό το ηλικιακό εύρος από 0.004-0.007% θνητότητα- στοιχεία CDC). Γιατί δεν εμβολιάζουμε τα παιδιά για την γρίπη κοι παιδίατροι;

Τέταρτον: Το σχολείο είναι ασφαλέστερος χώρος για τα παιδιά, όπου τηρούν τους κανόνες, σε σύγκριση με το προηγούμενο διάστημα όπου βρίσκονταν, ανεξέλεγκτα με τους φίλους τους...

Πέμπτον: Στην Βρετανία , με έλεγχο έχει διαπιστωθεί ότι το 40% των παιδιών έχουν αντισώματα κατά του Κορωνοιού. Για αυτό και δεν προχώρησαν σε εμβολιασμό. Καταλαβαίνετε ότι τα παιδιά νοσούν ήπια και συχνά υποκλινικά; έλέγξατε , επιδημιολογικά τα παιδιά στην Ελλάδα; Πως μιλάτε, τότε, για εμβολιασμό;

Ένα παιδί 12 ετών έχει κοινωνική αξία 228 (68 +(2Χ80 για τα παιδιά που δεν θα αποκτήσει αν πεθάνει) ανθρωπο-έτη σε σύγκριση με 10 ανθρωπο-έτη ενός 70άρη. Πως προτείνετε, εμβολιασμό, στο παιδί για να προστατεύσει το 70άρη; Λίγο λογική...

ΑΡΑ: Αντί να τρομοκρατείτε τον κόσμο με στόχο τα παιδιά θα έπρεπε να ενημερώσετε για την ύφεση της επιδημίας και τον εξευτελισμό των τρομο-μαντών τύπου Τζανάκη, Σαρηγιάννη κλπ που μας υπόσχονταν εκατόμβες "κρουσμάτων" για τα μέσα Σεπτεμβρίου καθώς και για τα λοιπά "χωνιά" που μας τρομοκρατούσαν με "έκρηξη της Επιδημίας" μετά την επιστροφή από τις διακοπές, που ποτέ δεν ήρθε...

Όχι κε Πλεύρη, τα παιδιά 12-17 ετών δεν πρέπει να εμβολιαστούν με τα μέχρι στιγμής δεδομένα. Θα συνιστούσα να ακολουθήσετε την σώφρονα τακτική των σοβαρών κρατών και να περιοριστείτε ΜΟΝΟ στον εμβολιασμό των παιδιών υψηλού κινδύνου (καρκίνοι, ανοσοαναεπάρκειες, μεταμοσχεύσεις , ανοσοκαταστολή για άλλα σοβαρά νοσήματα κλπ) και εκείνα με επιφύλαξη μετά τη δημοσίευση του Risk assesment για την μυοκαρδίτιδα...»