Ο κατηγορούμενος έχει στην πλάτη του άλλη μία δολοφονία, αυτή της μητέρας του, το 2016, αλλά παρά τα στοιχεία της υπόθεσης, επιμένει ότι δεν είναι αυτός ο δράστης. Η υπερασπιστική του γραμμή στηρίζεται σε μία επιστολή που φέρεται να έχει γραφτεί από την άτυχη γυναίκα και αναφέρεται σε απειλές αλλά και στον άνθρωπο που θέλει να της κάνει κακό.
Η εφημερίδα «Πατρίς» παρουσιάζει το χρονικό του εγκλήματος αλλά και τα στοιχεία που οδήγησαν τις αρχές να περάσουν χειροπέδες στον 37χρονο ανιψιό.
«Ο δράστης ήταν αριστερόχειρας»
Ο δράστης, που έμενε στο τροχόσπιτο στο Λουτράκι Κορινθίας, την ημέρα του εγκλήματος, μπαίνει στο σπίτι της θείας του, στην Πάτρα, στις 13:33. Μπήκε από την γκαραζόπορτα χρησιμοποιώντας το τηλεχειριστήριο που είχε, μόνο που φορούσε περούκα και χειρουργική μάσκα.
Στη συνέχεια, ανέβηκε στην μπαλκονόπορτα της κουζίνας που βρισκόταν στον πρώτο όροφο της διώροφης οικοδομής και στη συνέχεια μπήκε στην κουζίνα. Είκοσι λεπτά αργότερα έφθασε στο σπίτι η θεία και στις 17:06, ο ανιψιός φεύγει από το σπίτι με κατεύθυνση προς τα ΚΤΕΛ με τελικό προορισμό την Κόρινθο όπου και έφθασε στις 19:55.
Πριν φτάσει όμως στα ΚΤΕΛ, είχε φροντίσει να καθαρίσει τον τόπο του εγκλήματος και να πετά στη συνέχεια σε δύο κάδους απορριμμάτων σακούλες σκουπιδιών.
Οι κάμερες ασφαλείας της περιοχής κατέγραψαν όλες τις κινήσεις του, πριν και μετά το έγκλημα ακόμα και τα λευκά γάντια που φορούσε.
Το έγκλημα αποκαλύφθηκε την επόμενη ημέρα και οι αρχές διαπίστωσαν δύο βασικά στοιχεία. Ότι ο χώρος είχε καθαριστεί σχολαστικά και ότι ο δράστης ήταν αριστερόχειρας, όπως και ο ανιψιός.
«Φορούσα μάσκα και περούκα γιατί φοβόμουν τη άλλη θεία μου»
Επικαλέστηκε απειλές από άλλο συγγενικό του πρόσωπο και ισχυρίστηκε ότι πήγε στην Πάτρα γιατί ήθελε να νοικιάσει το δικό του διαμέρισμα. Το ότι φορούσε περούκα και μάσκα το απέδωσε στο φόβο του γιατί τον απειλούσε η άλλη θεία του, που μένει δίπλα.
Στο παραπεμπτικό βούλευμα αναφέρεται για την απολογία του κατηγορούμενου «ισχυρίσθηκε ότι στις 26 Ιουλίου 2023 προέβη σε εργασίες καθαριότητας του διαμερίσματος του ισογείου και του κήπου της διώροφης οικοδομής και για το λόγο αυτό φορούσε γάντια κηπουρικής μίας χρήσης και επίσης απέρριψε σακούλες σκουπιδιών που περιείχαν υλικά από τον καθαρισμό του πατώματος της οικίας του και κλαδιά από τον κήπο.
Ο ισχυρισμός του όμως αυτός, δεν κρίνεται πειστικός καθώς εάν πράγματι ο κατηγορούμενος είχε προβεί στον καθαρισμό της οικίας του θα αναμενόταν να απέρριπτε όλες τις σακούλες σκουπιδιών σε κάδους σκουπιδιών αλλά και τα γάντια που χρησιμοποίησε πλησίον της οικίας του, πλην όμως προκύπτει ότι ο κατηγορούμενος αποχώρησε από την οικία φορώντας λευκά γάντια και κρατώντας μία πράσινη νάιλον σακούλα και κινούμενος στην οδό Παπαδιαμαντοπούλου, κατευθύνθηκε στις σκάλες του Αγίου Νικολάου και ακολούθως στο κέντρο της πόλης, συνεχίζοντας να κρατά την πράσινη σακούλα και να φορά τα γάντια που φορούσε και όταν αποχωρούσε από την οικία. Τα πέταξε μεταξύ των οδών Κορίνθου και Αγίου Ανδρέου, ήτοι σε πολύ μεγάλη απόσταση από την οικία του.
Πάτρα: Συνελήφθησαν τέσσερα άτομα για τον εμπρησμό επιχείρησης
Η κατάθεση της συντρόφου του 37χρονου: «Μου είπε ότι ήταν γυμναστήριο»
Στις αρχές μέτρησε και η κατάθεση της συντρόφου του κατηγορούμενου η οποία ισχυρίστηκε ότι εκείνο το πρωινό ήταν μαζί του στο τροχόσπιτο και στις 10:00 πήγε στον προαστιακό για να πάει στην Αθήνα για τη δουλειά της.
Το παράδοξο, ήταν ότι εκείνη την ημέρα δεν της είπε να πάει μαζί της, ενώ συνήθως το έκανε. Όταν τον ρώτησε το βράδυ, που ήταν εκείνος της απάντησε ότι είχε πάει στο γυμναστήριο και ότι όλη ημέρα ήταν στο τροχόσπιτο.
«Θα αναμενόταν να είχε ενημερώσει τη σύντροφό του μετά την επιστροφή του από την Πάτρα και όχι να της απέκρυπτε ότι είχε μεταβεί στην οικία του στην Πάτρα», αναφέρουν οι δικαστές.
Το κίνητρο και η επιστολή
Το βούλευμα κάνει αναφορά και στο κίνητρο: «Ο κατηγορούμενος είχε και επαρκές κίνητρο για προβεί στην πράξη της ανθρωποκτονίας σε βάρος του θύματος καθώς το θύμα λίγο καιρό πριν (28.04.2023) στη δημόσια διαθήκη της είχε εγκαταστήσει τον κατηγορούμενο ως κληρονόμο της σε όλη της την κινητή και ακίνητη περιουσία της. Οι σοβαρές ενδείξεις ενοχής δεν καταρρίπτονται από το ιδιόχειρο σημείωμα της αποβιώσασας, στο οποίο αναφέρει ότι συγγενικό της πρόσωπο την έχει απειλήσει.
Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου, Νίκος Ρουσσόπουλος, τόνισε μεταξύ άλλων ότι υπάρχουν και πολλά χρήματα και από μία πώληση ακινήτου στα Καλάβρυτα.
«Ο 35χρονος επιμένει από την αρχή ότι υπήρχε μία επιστολή στην οποία η άτυχη γυναίκα ονοματίζει τον δολοφόνο της. Η επιστολή αυτή δεν βρέθηκε από την αστυνομία. Βρέθηκε, όμως, από την κόρη της μακαρίτισσας και ελέγχθηκε τόσο ως προς το γραφικό χαρακτήρα όσο και ως προς τη ψυχική κατάσταση της συντάξασας, και το συμπέρασμα ήταν ότι είναι γνήσια και συντάχθηκε σε καλή ψυχική κατάσταση.
Δυστυχώς, μέχρι και σήμερα από τις διωκτικές αρχές δεν αξιοποιήθηκε, ούτε ερευνήθηκε η συγκεκριμένη επιστολή καθώς και ότι συγγενικό πρόσωπο της μακαρίτισσας έχει παρακρατήσει το ποσό των 150.000 ευρώ που αυτή έλαβε από την πώληση ακινήτου στα Καλάβρυτα», είπε.
Η δίκη θα γίνει τον ερχόμενο Σεπτέμβριο στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο του Πύργου, καθώς την περασμένη Τρίτη πήρε αναβολή λόγω απουσίας του βασικού μάρτυρα της υπόθεσης.
