Ρόδος: 19χρονος πυροβόλησε 17χρονο στο κεφάλι με αεροβόλο όπλο

Σε ποινή φυλάκισης τριών ετών, με τριετή αναστολή, καταδικάστηκαν σήμερα από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας ένας νεαρός και μια νεαρή για το αδίκημα της κατοχής πορνογραφικού υλικού.

Το υλικό απεικόνιζε ανήλικη συμμαθήτρια τους με την πράξη να τελείται σε σχολείο του Βόλου την Άνοιξη του 2023.

Το κατηγορητήριο ωστόσο με το οποίο παραπέμφθηκαν αρχικά οι δύο νεαροί ενήλικοι και οι δύο σε δίκη ήταν βαρύτερο με πράξεις όπως «κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη» και «εκδικητική πορνογραφία ανηλίκου».

Όπως αναφέρει το , η κατηγορία ήταν πως ο νεαρός τέλεσε γενετήσια πράξη με την ανήλικη στο σχολείο καταγράφοντας παράλληλα την πράξη στο κινητό του ενώ η δεύτερη κατηγορούμενη έδειξε στη συνέχεια τις εικόνες σε συμμαθητή της με εκδικητική πρόθεση για την συμμαθήτρια της.

Οι κατηγορούμενοι στην απολογία τους αρνήθηκαν την τέλεση γενετήσιας πράξης με τον κατηγορούμενο να αναφέρει πως υπήρξαν μόνο δύο φωτογραφίες στις οποίες απεικονίζονταν η ανήλικη με τα εσώρουχα της, ενώ η κατηγορούμενη κατέθεσε πως πήρε τις φωτογραφίες από το κινητό του πρώτου και τις έδειξε σε ένα συμμαθητή της επισημαίνοντας ωστόσο πως δεν ήθελε να εκδικηθεί κάποιον.

Νωρίτερα κατέθεσε η παθούσα η οποία αρνήθηκε πως τελέστηκε γενετήσια πράξη. Την κατάθεση της μάλιστα ο εισαγγελέας τη χαρακτήρισε ως «πυλώνα της αποδεικτικής αμφισβήτησης του υλικού» προσθέτοντας πως αυτή ενισχύεται και από τις καταθέσεις των γονιών της που επίσης κατέθεσαν πως δεν τελέστηκε γενετήσια πράξη.

Ο εισαγγελέας στην αγόρευση του ανέφερε για το αποδεικτικό υλικό που έχει συλλεγεί στην προδικασία και το οποίο εξετάστηκε σήμερα από το δικαστήριο πως είναι «κρίσιμα ατελές γιατί παρουσιάζει πολλά σαθρά σημεία» προσθέτοντας πως εξαιτίας αυτού, το δικαστήριο δεν μπορεί να καταλήξει σε ασφαλή κρίση ως προς την ενοχή των κατηγορουμένων.

«Αυτό που μένει ως διαπίστωση είναι ότι τελικά υπήρξαν αυτές οι δύο φωτογραφίες στις οποίες όμως δεν απεικονιζόταν γενετήσια πράξη» ανέφερε ο εισαγγελέας και πρότεινε την απαλλαγή του κατηγορουμένου για το αδίκημα της γενετήσιας πράξης. Σε ότι αφορά τις κατηγορίες της κατοχής πορνογραφικού υλικού και διακίνηση υλικού παιδικής πορνογραφίας, τόνισε πως αυτές δεν τελέστηκαν με τα κριτήρια και τον χαρακτήρα που ορίζει το σχετικό άρθρο του Ποινικού Κώδικα, προτείνοντας την απαλλαγή των κατηγορούμενων και γι’ αυτές τις πράξεις.

Το δικαστήριο εν τέλει καταδίκασε τους κατηγορουμένους μόνο για την κατοχή πορνογραφικού υλικού και αφού τους αναγνώρισε ελαφρυντική περίσταση επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή και την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη.