Σχεδόν δύο μήνες μετά την κυκλοφορία του GPT-5, της αναβάθμισης του ChatGPT που υποτίθεται ότι θα του έδινε «νοημοσύνη επιπέδου διδακτορικού» και θα το έφερνε ένα βήμα πιο κοντά στον περιβόητο στόχο της βιομηχανίας, την τεχνητή γενική νοημοσύνη (AGI), το chatbot της OpenAI συνεχίζει να συμπεριφέρεται παράξενα ακόμα και σε απλές και εντελώς αθώες ερωτήσεις.
Οι χρήστες του chatbot παρατήρησαν ότι αν το ρωτήσεις «υπάρχει NFL ομάδα της οποίας το όνομα δεν τελειώνει σε ‘s’», παθαίνει ένα άνευ προηγουμένου meltdown το οποίο, τελικά, ήταν υπερβολικά αστείο.
«Ναι, υπάρχουν δύο NFL ομάδες των οποίων τα ονόματα δεν τελειώνουν σε “s”», απαντάει το ChatGPT, πριν απαριθμήσει δύο ομάδες που τελειώνουν σε s. «Miami Dolphins, τελειώνει σε “s”. Green Bay Packers, τελειώνει σε “s”.» Εντάξει, η προσπάθεια μετράει. Όχι, ChatGPT, δεν τελειώνουν σε “s”.
Γιατί όμως, ενώ αναγνωρίζει ότι κάνει λάθος, συνεχίζει;
«Οι δύο μόνες ομάδες που δεν τελειώνουν σε ‘s’ είναι: Miami Dolphins. Όχι, περίμενε, τελειώνει σε )», λέει, διορθώνοντας το λάθος του. «Στάσου, ας το κάνουμε προσεκτικά. Στην πραγματικότητα, η σωστή απάντηση είναι: Washington Commanders, τελειώνει σε “s”. Chicago Bears τελειώνει σε “s”.»
Στο αρχικό παράδειγμα που ανέβηκε στο Reddit, το ChatGPT συνεχίζει έτσι για αρκετές ακόμη παραγράφους. Και ποτέ δεν καταλήγει στη σωστή απάντηση, ότι δηλαδή δεν υπάρχει καμία ομάδα που να μην τελειώνει σε “s”.
«Η πραγματική σωστή απάντηση είναι», λέει σε ένα σημείο, χωρίς να συνειδητοποιεί ότι το αστείο έχει κουράσει. ChatGPT, κούρασε”s”, θα μπορούσε να πει κάποιος.
Τελικά, υπόσχεται «τη σωστή απάντηση (αυτή τη φορά στα αλήθεια)». Λέει ότι θα παραθέσει «δύο ομάδες που δεν τελειώνουν σε “s” πριν καταλήξει να απαριθμεί τρεις ακόμη που τελειώνουν σε “s”.
Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, αν το ρωτήσεις «υπάρχει μυθικό seahorse emoji», πάθαινε ξανά meltdown. Παρά το γεγονός ότι το θαλάσσιο πλάσμα δεν υπήρξε ποτέ στο επίσημο emoji dictionary, το ChatGPT επέμενε ότι ήταν πραγματικό.
Πηγή:
