Ενδείξεις για την ύπαρξη μιας δεύτερης Σφίγγας κάτω από την επιφάνεια στην περιοχή της Μεγάλης Πυραμίδας της Γκίζας υποστηρίζουν ερευνητές που πραγματοποίησαν υπόγειες σαρώσεις, αν και τα ευρήματά τους αμφισβητούνται έντονα από την επιστημονική κοινότητα.

Ο μηχανικός ραντάρ Φιλίππο Μπιόντι, μέλος ιταλικής ερευνητικής ομάδας, ανέφερε σε podcast ότι τα δεδομένα που έχουν συλλεχθεί δείχνουν την πιθανότητα ύπαρξης μιας δεύτερης Σφίγγας θαμμένης κάτω από το έδαφος. Όπως δήλωσε, η ομάδα εξακολουθεί να εργάζεται για την επιβεβαίωση των στοιχείων, ωστόσο ο ίδιος εκτιμά την πιθανότητα ύπαρξής της στο «περίπου 80%».

Η ίδια ομάδα έχει υποστηρίξει ότι κάτω από την πυραμίδα του Χεφρήνου, μία από τις τρεις πυραμίδες του συγκροτήματος της Γκίζας, εντόπισε ενδείξεις για μια εκτεταμένη υπόγεια δομή, την οποία περιγράφει ως «τεράστια υπόγεια κατασκευή».

Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν σήματα ραντάρ κάτω από την πυραμίδα και μετέτρεψαν τα δεδομένα που έλαβαν σε ηχητικά κύματα, προκειμένου να δημιουργήσουν εικόνα των υπόγειων σχηματισμών. Σύμφωνα με τον Μπιόντι, τα στοιχεία που ενισχύουν το ενδεχόμενο ύπαρξης δεύτερης Σφίγγας σχετίζονται με συμμετρικά χαρακτηριστικά που παρατηρήθηκαν στις σαρώσεις, καθώς και με έναν γειτονικό σχηματισμό κάτω από τον οποίο θα μπορούσε να βρίσκεται μια κατασκευή αντίστοιχου μεγέθους.

Επιπλέον, ο ίδιος επικαλέστηκε την ύπαρξη δύο Σφιγγών που απεικονίζονται στη λεγόμενη «Στήλη των Ονείρων» – μια γρανιτένια στήλη μπροστά από τη Μεγάλη Σφίγγα της Γκίζας – ως ένδειξη ότι το μνημείο ενδεχομένως είχε σχεδιαστεί εξαρχής με δύο τέτοιες κατασκευές.

Η ομάδα υποστηρίζει ότι οι υπόγειες δομές που εντοπίστηκαν περιλαμβάνουν κάθετους άξονες και οριζόντιους διαδρόμους, ενώ γίνεται λόγος ακόμη και για ύπαρξη «υπόγειας μεγαδομής» κάτω από το οροπέδιο της Γκίζας.

Ωστόσο, οι ισχυρισμοί αυτοί έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Η θεωρητική φυσικός Σαμπίνε Χόσενφελντερ είχε απορρίψει στο παρελθόν τα ευρήματα της ομάδας, χαρακτηρίζοντάς τα ως αβάσιμα και υποστηρίζοντας ότι οι ερευνητές ερμήνευσαν επιλεκτικά τα δεδομένα από τις τομογραφίες.

Παράλληλα, ο πρώην υπουργός Αρχαιοτήτων της Αιγύπτου Ζάχι Χαουάς δήλωσε ότι τα συμπεράσματα είναι «εντελώς λανθασμένα», τονίζοντας ότι η μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε δεν είναι επιστημονικά αποδεκτή ούτε έχει επαληθευτεί. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι μέχρι σήμερα έρευνες στην περιοχή έχουν εντοπίσει μόνο μικρά κενά στο υπέδαφος και όχι εκτεταμένες δομές.

Το ζήτημα παραμένει ανοικτό, με τις έρευνες να συνεχίζονται, ενώ η επιστημονική κοινότητα εμφανίζεται επιφυλακτική απέναντι στα μέχρι στιγμής συμπεράσματα.